Was ist "tolerierbarer" Inhalt eines öffentlichen Dokumentes auf dem W3?

Ein heikles Thema, keine Frage! Doch was soll damit erreicht werden?

Durch Sensibilisierung der WebMaster und WebModeratoren soll eine mögliche, von "oben" kommende Reglemetierung bezüglich vertretbaren Inhalts vermieden werden!

Was sind inhaltlich kritische Punkte?

• Politische Meinungen der extremeren Art, dafür sind einschlägige Newsgroups viel besser geeignet
• Aussagen, die die Religionsfreiheit anderer verletzen
• "Erotika" im allgemeinen (es wird sich immer was anstößiges finden..)
• Beschimpfungen oder Angriffe auf die wissenschaftliche Konkurrenz. Denn es gibt auf dem W3 prinzipielle erst mal keine Möglichkeit zur Gegendarstellung und damit zu einer fairen Diskussion.
• Links zu "sensiblen" Servern: mit schlüpfrigem und politisch, religiös oder sonstwie zweifelhaftem Inhalt. Links dieser Art können ja zwanglos in der PRIVATEN Hotlist geführt werden!

Welche Einflußmöglichkeiten haben WebMaster und WebModeratoren auf die inhaltliche Gestaltung ?

• Durch Verbote wird in diesem Umfeld selten etwas erreicht
• Diskussions- und Überzeugungsarbeit ist notwendig
• Verweis auf kommerzielle Internet Anbieter für uneinsichtige Fälle

Weitere Gedanken und Vorstellungen zum Thema Netiquette sind auf der Netiquette Home Page (Englisch) oder auf deren deutscher Übersetzung NetzMayer vorgestellt.

Wichtig: Denn bei allem was auf dem W3 ist, die Welt liest mit...

zurück

Letzte Änderung am 12. Juli 1995, Thomas Piendl und reto ambühler